成都收账公司​没有欠条借单或没签订合同，可以申述吗？

成都收账公司没有欠条借单或没签订合同，可以申述吗？

 借贷或许买卖联系或许其他法令联系没有借单欠条合同，并不阻碍申述，只需有其他依据可以证明法令联系即可，比方电话录音、微信聊天记录等。

 成都收账公司申述要符合相关条件，与有无欠条借单合同无关。

 申述的界说

 是指公民、法人或许其他安排因自己的民事权益遭到切割或许产生争议，而向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使国家审判权予以维护的诉讼行为。

 申述的条件

(1)原告是与本案有直接利害联系的公民、法人或许其他安排。简略地讲，是指公民、法人或其他安排的财产权力或人身权或其他权益直接遭到别人的侵害或许直接与之产生了权力、责任归属的争论。

(2)有清晰的被告。所谓清晰的被告，是指原告申述必须清晰指出被告是谁，也就是要清晰谁侵害了他的民事权益，或许谁与他产生民事权益的争议。只要被告清晰，诉讼方能成立。

(3)有详细的诉讼请求和现实、理由。

 有详细的诉讼请求，是指原告要求人民法院予以确认或维护的民事权益的内容和规模应当清晰、详细，请求人民法院维护什么、付出什么、反对什么，应清楚、理解，不允许模模糊糊、不置可否。

 现实和理由是指原告必须向人民法院陈说的 “案子现实”和“依据现实”以及支撑该诉讼请求的理由。法令要求原告持有现实理由，就是要求原告阐明民事法令联系产生、开展、改变、消除的状况及所持的观念、理由，并提供有关依据。

 至于原告所持观念是否正确、理由是否充沛、依据是否确凿，法院在审查申述阶段不问。这些是法庭开庭审理时需求查明的现实，这联系到能否胜诉，但与能否申述无关。

(4)归于人民法院受理民事诉讼的规模和受诉人民法院统辖。

 原告申述的案子应该归于人民法院受理民事诉讼的规模，也就是说，应当归于由人民法院主管，人民法院依法有权对这一案子进行审判。而应当由行政机关或企业内部处理的纠纷则不归于人民法院统辖。

本文成都收账公司整理