成都收账公司“套路贷”的行为方式

成都收账公司“套路贷”的行为方式 

 依据“套路贷”运作方式的具体变化和暴力参与程度的不同,能够将套路贷的行为方式进行类型化,具体可分为三种行为方式:诈骗型、胁迫型和暴力型。 

 1.“诈骗型”行为方式 

“诈骗型”行为方式是指彻底没有暴力参与的单纯诈骗行为方式。违法团伙运用信息不对称,选用诈骗的办法骗得受害人信任,然后使得被害人依据错误认识处置产业。例如,有违法团伙以“零首付”为幌子,诱骗被害人签定虚高金额的告贷合同,再人为制造逾期还款,收取高额违约金,并运用合同缝隙收回轿车、房产等所有权。例如梁某实借17万元,却上圈套购买玛莎拉蒂、奥迪、英菲尼迪各一辆,欠债400多万元。 

“诈骗型”行为方式一般采纳民事诉讼办法追讨债权。有的有专业律师参与其间,为其出谋划策,乃至直接篡改《个人告贷合同》中的告贷地址等内容,帮忙违法团伙提起民事诉讼,以保证在民事诉讼中胜诉。因为信息和法律知识不对称,违法团伙往往都会在民事诉讼中胜诉并申请法院强制执行,借助于司法机关完成其不合法意图,严重损害司法机关公信力,影响人民群众对司法机关的信任。 

 2.“胁迫型”行为方式 

“胁迫型”行为方式是指有必定程度暴力介入“套路贷”违法,但又没有到达暴力束缚的程度。告贷人按照“套路贷”违法团伙要求签定合同并制造了银行流水,实际告贷金额远远低于银行流水,乃至有的告贷人分文未得,违法团伙再经过人为制造还款逾期或恶意垒高债务,被害人被胁迫要求按时偿还“告贷”。如李某上圈套写下12万元借单并制造银行流水后,分文未得,却被要求还款12万元。 

   “胁迫型”行为方式一般是以对被害人自己或其家人进行挟制的办法,胁迫被害人或其家人偿还虚高“债务”。其胁迫办法多种多样,包含:向被害人亲友好友群发短信,到被害人家中谩骂、泼油漆,不合法殴伤被害人,乃至将被害人不合法拘禁等等。如王某被束缚人身自由,并遭8人轮番殴伤,造成轻伤;乔某被不合法束缚人身自由长达40多个小时。 

3.成都收账公司“暴力型”行为方式 

   “暴力型”行为方式是指在“套路贷”违法中,违法团伙所运用的暴力程度到达了束缚被害人抵挡的程度。“暴力型”行为方式制造银行流水的办法与“胁迫型”行为方式雷同,其不同点首要是暴力程度的不同。“暴力型”行为方式首要发生在“套路贷”的恶意垒高债务和暴力追讨债务过程中。 

   “暴力型”行为方式一般仅针对被害人。“暴力型”行为方式所采纳的办法首要分为两类:一是以匕首、甩棍、电击棍、手铐、催泪喷射器等凶器挟制或损害被害人,以束缚被害人抵挡,从而劫取被害人身上手机等财物,并强逼被害人偿还“债务”;二是将被害人不合法拘禁,以损害被害人为由,强逼被害人宗族、亲友在规则的时限内偿还“债务”。例如被害人许某已经悉数还清告贷后,违法团伙仍然将被害人许某不合法拘禁并殴伤、挟制,强逼其家人再次偿还60万元的所谓“债务”。因为“暴力型”行为方式束缚了被害人的抵挡,违法团伙往往会要求被害人或其宗族、亲友偿还远超合同告贷金额的所谓“债务”。因此,“暴力型”行为方式的社会危害性最大。

本文由成都收账公司整理